それはIT皮肉ではありませんか?

先日私は、IT界が皮肉に満ち溢れていると私に気づいたとき、私はAlanis Morissetteが私の車に多くの怒りを抱いて歌うのを聞いていました。

例えば、銀行やほとんどの金融サービスプロバイダーは、通常、冗長層の後にITインフラストラクチャをレイヤーにロードします。しかし、それはDBSのハードネットワークを破壊するために修理作業中に誤ったコンポーネントだけを取ったと伝えられていると伝えられているが、これは7時間(7時間の非常に長い時間、私は確かに320万を超える銀行シンガポールのお客様

私は昨日、ITセキュリティ会社の一部の幹部と素早く会話をしていました。昨日、企業がセキュリティに関して懸念していたことに触れました。コンセンサスは、ここのほとんどの企業がコアではなく、ネットワークのエッジに焦点を当てているように見えるということでした。特に、ネットワーク内の多くの間違いが、人間の見落としやエラーによって内部的に引き起こされたと考えると、皮肉なことでした.DBSの失敗に示されています。

これは、警備会社がナレーションのようなアナロジーである。慎重な住宅所有者のことで、家の周りのあらゆる可能な場所に配置された動きセンサーを備えた最先端のホームセキュリティシステムをインストールするために数千ドルを支払う。彼がその朝に急いでいたので、泥棒のために。

セキュリティ侵害、ソフトウェア脆弱性、およびサイバー攻撃に関するニュースの見出しは、今日は一般的です。データは今日よりずっと貴重であり、サイバー犯罪者のための非常に有利な機会を提供するので、世界中の組織は重要なデータと企業ネットワークを保護するために必要なセキュリティツールに投資しなければならないことを認識しています。

ガートナーによると、企業はセキュリティに関する全IT予算の約5%を社員一人当たり525ドルでセキュリティに費やしています。この金額は、保険会社が従業員1人当たり平均886米ドルを費やす場所で組織が競争する業界によって異なります。

企業がリスクを認識していることは明らかですが、なぜ彼らは今でも最も簡単な監視機能を使ってネットワークを駆逐できるのですか?

たぶんそれは、時には私たちが大きな絵を忘れるような細部に集中しているからです。これはおそらく私たちの中には、最も創造的なパスワードを思いつくために私たちの頭を傷つけ、PostITの部分に書かなければならないのは、私たちがそれを覚えていないほど幻想的だからです。

銀行業務;•モバイル決済、ファインテイノベーション、バークレイズとパートナーシップを組んでいるCommBank、セキュリティー、Hyperburgerプロジェクトはギャングバスターズ、CXO、テクノロジーエグゼクティブデッキをシャッフルするANZ Bank、国際的な送金のブロックチェインシステムをテストするVisa

このインフラストラクチャが適切に管理されるようにするために必要なポリシーを確立し、強化することなく、企業のセキュリティインフラストラクチャを強化するためにドルを投入するだけでは不十分です。

すべてのドットがユーザーに完全なエコシステムを提供するために接続されていることを保証せずにドットを提供するだけでは不十分です。たとえば、Googleは、Androidプラットフォーム用のアプリの開発に多くの努力とリソースを費やしてきましたが、アジアのほとんどのユーザーが有料のAndroidアプリにアクセスすることはできません

今日は利用可能な多数のガジェットがあり、私たちの生活をより良くするために設計されていますが、「緊急」な電子メールが届いたことを伝えるためにビープ音が鳴ったときには、夜間も目を覚ましています。

それは皮肉なことではないですか?少し皮肉なことだと思います。

?CommBankはモバイル決済、fintechイノベーションのためのBarclaysと提携

Hyperledgerプロジェクトはギャングバスターのように成長しています

ANZ銀行、技術エグゼクティブデッキをシャッフル

国際送金のブロックチェインシステムをテストするためのビザ

変化する考え方

Dion Hinchcliffe

コンバージョンが重要

アイリーンブラウン

再度、感謝します

投稿者Larry Dignan