スマートTVはOSの戦いで次のフロントになる

毎年のリリースサイクル、主観的に減少するソフトウェア品質、および疑わしい更新慣行の世界では、テレビ分野におけるオペレーティングシステムの戦いを創造することは、特に頭を悩ます開発である。

スマートテレビのアイディアを推進しようとするときの問題は、エコシステムがすでにゲーム機、Apple TV、Chromecastスティックなどの有能なデバイスでいっぱいであり、そのようなデバイスの存在と豊富さを考えると、スマートテレビが埋めようとしているのですか?

たとえば、私の非常にうれしいがパワフルなパナソニックTVの6年間の生活の中で、私は3種類のコンソール、同じ数のラップトップとワナビーメディアセンターのデスクトップ、そしてコンテンツのストリーミングとミラーリングを行うChromecastテレビに。

私がこのデバイスを購入した時点で、Android 1.0が登場したばかりで、iOSの状態はまだiPhone OSと呼ばれていて、iPhone 3GはAppleの現在の誇りと喜びでした。

何年もの忠実なサービスの後、私の2008年のパナソニックに間違いはありませんが、同じように老化したOSを「スマート」とラベル付けできるようにするという考えは、恐怖で私を満たしています。

テレビは長年にわたって更新されている可能性がありますが、機能や安定性が維持されるという保証はありません。テレビの使用パターンはスマートフォンやタブレットに比べてはるかに単純なので、機能の低下は致命的なものになりがちです。

最新のLollipop 5.0.1アップデートでは、一部のNexus 4ユーザーが通話中に音声に関する問題を報告しました。これでスマートフォンは完全に使えなくなることはありませんが、OSのアップデート後にテレビの音声が不安定になった場合は、vitriolを想像してみてください。

サムスンはQRコードで問題を抱えていたため、過去に端末のワイプを初期化していたが、現在はTizen昨年、LGはテレビの情報をサーバに送り返していたが、Firefox OSは最初の携帯端末のリリース後にはパフォーマンスの名前がほとんどない。

しっかりした基盤が必要であることから、テレビメーカーが良いパネルを作ることに焦点を当て、スマートな部分をこの世界のメディアボックスやスティックに残すことを提案するのは簡単だろうが、このウェブサイトが去年指摘した市場のハイエンドは、それが好きであるかどうかに関わらず、スマートなテレビ機能を得ることになる。

次回のTV購入では、Android TVの統合Chromecast機能やMozillaの哲学的決定、特定のセットでサポートされているコーデック、サムスン、ソニーなどのセキュリティ記録の長所と短所を考慮する必要はありません。シャープ、LG、またはパナソニック。

デベロッパーがベンダーがスマートTVの金フィールドに突入して、クレームを主張しようとすると、使用状況や特定のブランドの大幅な上昇が見えるようになるまで、景観はそれほど細分化されているように見えます。

私は通常、オペレーティングシステムの選択においてカンブリア派のような爆発を歓迎しますが、テレビはOSトスルのフォームファクターに耐えないように見えますが、これは現在のところです。

保証の有効期限が切れた後、スマートテレビがアップデートに失敗した後にレンタルされるとどうなりますか?どのようにあなたの両親にハード工場のリセットを説明しますか?そして、オペレーティングシステムの選択は実際に消費者に何か差をつけますか?

スマートTVのゴールドラッシュはうまくいっています。多くの質問は、今後何らかの形で答えられるでしょう。

今日のデジタルワークプレイスの構成原理は何ですか?

MacBookのトップアクセサリ(2016年9月)

ハードウェア、MacBookのトップアクセサリ(2016年9月)、ソーシャルエンタープライズ、トップ10のアプリ:今年の今までのダウンロード数が最も多い、ハードウェア、MacBookのトップ25アクセサリ、コラボレーション、今日のデジタルワークプレイスの構成原理

上位10のアプリ:これまで今年のダウンロード数が最も多い

MacBookのトップ25アクセサリ