読者の質問:私はオンラインストーカーと戦うために何ができますか?

彼の家族が商業的に利用可能なオンラインデータを使ってひどく暴行した後、ウェブサイトの読者は犠牲者のための法的セーフティネットの不足について何かできるかどうかを尋ねるために電子メールで連絡を取った。

この経験から、私たちの読者は、個人情報が誰にでも利用可能であることを明らかにし、営利目的の企業による個人データの拡散のために、容易に害に使われています。

同氏は、個人データの収益化業界がストーカーやハラスメントをいかに簡単に行うことができるかを知るために家族が驚いたというウェブサイトを語った。

法執行機関の助けを借りようとした彼の失敗した経験は、彼の家族の試練だけを和らげた。

ハイバイオレット

私はあなたのオンラインプライバシーに関する記事を読んでいます。私の義理は、彼女の元夫による極端な嫌がらせとストーカーの犠牲者です。これは、私たちの情報がインターネット上で公開されていることを目の当たりにしたものです。

このことについてもっと研究した後、この深刻なプライバシー問題のために法案が作成されたり議会で話されたりすることはないというのは非常に残念です。

私が支援できる提案された法案や、米国市民の保護を強化するために私が連絡できる政治家を知っているかどうか疑問に思っていました。

ありがとう

ウェブサイトのリーダー

彼の質問をさらに研究している間、私はEメールでサポートと理解を提供しました。私はまた、彼の質問を公的に関連付ける許可を求めた。

私たちのウェブサイトの読者は、彼のメールを妻と分かち合い、彼女は涙を流していたと答えました。 「法を執行することを含む多くの人々が、プライバシーを守ることやプライバシーを守ることに耳を傾けたり、行動しない」など、誰かが耳を傾けるのはちょうど幸せだった」

革新、?M2M市場がブラジルに戻ってくる、セキュリティー、FBIがCrackasのメンバーを逮捕米政府関係者のハッキングに対する態度、セキュリティ、Wordpressは重要なセキュリティホールを修正するために今更新するようユーザーに促す、セキュリティー、ホワイトハウスは連邦最高責任者情報セキュリティ責任者

彼は続けた

人々が実際にこれからも大きな利益を得ているということは、公共の記録をオンラインで公表するのは無責任なことです。

私は人々がそれについて話し始めることを望みます、そして、もしあなたが別の記事を投稿することができれば、少なくとも他の人は私の家族の状況に関係し、彼らが一人ではないことを知ることができます。

また、より多くの人々が気づいたら、これをやめるために何らかの行動をとることができることを願っています。

あなたのプライバシーと個人の安全が損害を被る

私の同意なしに共同設立者で副社長を務めたErica Johnstone弁護士は、「情報がそこにあり、情報が嫌がらせとストーカーに悪用された場合、その訴訟は州によって異なる」とウェブサイトに語った。

オンラインストーキングやハラスメントに直面したときに、

(1)家庭内暴力拘束命令(加害者と被害者との間に以前の出会い関係がある場合)、または(2)民事嫌がらせ拘束命令(そうでない場合) )、または(3)民事訴訟。

第二に、この戦略は、法執行機関が拘束令の違反を真剣に受け止める可能性があるため、刑事事件を起こすという追加の利点がありますが、最初の苦情は無視されている可能性があります。

オンライン上で個人情報がどうなるかを制御できないことを熟考するのは怖いことです。彼の家族が行っていることの心理的な意味を理解していないようなことは、読者とその家族にとっては文字通り恐ろしいことでした。

私たちの読者が不適切なストーキングの法律に照らして、虐待の定義を修正する作業を感情的な虐待を含むものとみなしていることを示唆している。

立法府に十分な法律を講じているチームに参加してください。たとえば、あなたの国が精神的虐待を家庭内暴力の一形態として認識していない場合は、国家暴力撲滅ネットワーク(NNEDV)にあなたの州の支部に連絡し、精神的虐待を含むように “乱用” 。

あなたの州のストーカー法が不十分な場合は、犯罪被害者センターに連絡して、州モデルストーキングコードとそのリビジョンをあなたの国に持ち込むためのボランティア方法について学んでください。

あなたの州政府に、技術関連犯罪の訴追があなたにとって重要な問題であると伝えてください。あなたの州の検事総長に連絡し、あなたの州の住民がプライバシー問題を信じることを彼/彼女に知らせてください。あなたの州で対話を始めましょう。カリフォルニア州によって開発されたモデルがすでに存在しています。 2011年、カリフォルニア州法務省は、(1)新技術に照らして警察と検察官を訓練し、(2)犯罪の中で犯罪によるオンラインプライバシー侵害訴追を行うeCrime Unitを作成しました。

残念なことに、連邦レベルでの苦境のために多大な助けを得ることはおそらくないでしょう。

今月発表されたビッグデータとプライバシーに関するホワイトハウスの新しいレポートでは、データ収集をそのままポリシーに従って継続することが推奨されています。

大統領科学技術顧問会議(PCAST​​)は、この報告書をまとめた。 PCAST​​は、GoogleのEric Sc​​hmidtを含む大統領の技術と政策に関するコンサルタントです。 (Googleには他の企業より多くの人が報告されていたが、GoogleのEric GrosseとPeter Weinbergerは「追加の専門家」として招聘された)

PCAST​​は、大統領に最初に勧告したのは、「政策上の注意は、大規模なデータの実際の使用に重点を置くべきであり、その収集と分析には焦点を当てるべきではない」と述べた。

レポートから

PCAST​​は、データの収集、保存、保持、アプリケーションの先験的な制限、および分析(大きなデータやその分析製品の識別可能な実際の使用がない)に焦点を当てた代替の大規模なデータポリシーが効果的な戦略を生み出す可能性は低いと判断しています。プライバシーを向上させる。

(…)関連する問題は、重大かつ経済的に害を及ぼす措置以外の手段によって、収集と保有を制限する政策が執行可能になる可能性は低いということです。

読者の家族を恐れさせるために使用されるオンライン情報は、オンラインデータ取引業界が支配から逸脱していることを多くの人々が考慮した結果です。ユーザーデータの収益化は、2013年に400億ドルと見積もられたビジネスです。そのうち40%がGoogleに含まれています。

マイクロソフト社は、Googleのプライバシーポリシーの災害から明らかに学んだが、Redmondの巨大企業の新しいサービス契約はその辺縁に近い。

商業データの売り手(「人のファインダー」サイトなど)があなたの個人情報を取得する方法は、法的な夕暮れに存在する方法論を持っています。

私たちが接触しているすべてのオンライン企業は、データ販売業界に食料を供給しています。あなたの公開記録は、ソーシャルメディアサイトから購入、売買、取引されたデータ、ユーザー情報を「収益化」するアプリ、サードパーティ(広告ネットワークなど)にできることを売っているオンラインストアや企業と結合され、 。 Spokeoなど数多くのWebサイトで販売されていますが、何百ものサイトがあります。

私たちは、すべてのソーシャルメディアプラットフォームのバックドアを常に投機的な商品として追跡、購入、売却しています。 Googleの大部分の収入は広告データの販売によるものであり、Google PlusとGoogleのサインイン統一におけるその役割は、Googleのデータをより多く収集するためのものではないと信じたことはほとんどない。

個人情報のアクセスを必要とする公的記録のシステムがなくなり、私たちのプライバシーを維持することを前提としています。また、拒否を行使する個人の能力も失われます。かつて拒否は、労働ストライキ、製品と施設のボイコット、そして拒否は、人生の重要な部分に影響を受けないようにしたときの個人の権利と代理店の機能的な行使でした。

現時点では、インターネットを使用している間に、通常の個人がデータ収集およびその情報の販売を完全に拒否する方法はありません。

ジョンストン氏は、ウェブサイトで、読者は自分の状況にかかわらずプライバシーの自己防衛に従事し、プライバシーと消費者プロファイリングについてこの情報を参考にして情報を求めなければならないと語った。

この感想を私は読者にオンラインプライバシーの自己防衛への私の電子ブックガイドのコピーを送った。彼は家族がそれを使用していると言いました。

彼と同じように、私はもっと多くのことができることを願って夜も目を覚ます。

開示:バイオレットブルーは、私の同意なしの諮問委員会とプライバシーのスマートガールズガイドの著者にあります。

M2M市場はブラジルに戻ってくる

FBIは、米国の政府関係者をハッキングしたとの態度で、Crackasのメンバーを逮捕した

WordPressは、重要なセキュリティホールを修正するために今アップデートするようユーザに促す

ホワイトハウス、連邦最高情報セキュリティ責任者を任命